Внутри поддельного Ledger: как в аппаратный кошелек тайно вживляют 4G-модем

Специалист по аппаратной безопасности Джо Гранд (Joe Grand), известный под псевдонимом Kingpin, на конференции Hardwear.io 2026 в Санта-Кларе представил полный разбор шпионского чипа, обнаруженного внутри поддельного Ledger Nano X. Устройство изначально всплыло в 2021 году — пользователи Reddit жаловались, что получали кошельки с посторонней электроникой внутри, а сами устройства попадали к жертвам через утечку базы данных Ledger 2020 года и последующие фишинговые рассылки.

Как имплант считывает seed-фразу

По словам Гранда, вживлённая плата подключается к внутренней шине SPI, по которой защищённый элемент (Secure Element) Nano X передаёт данные на OLED-экран устройства. Имплант перехватывает этот трафик и с помощью встроенного механизма распознавания шаблонов сопоставляет передаваемые данные с образами букв — так он «читает» слова, которые владелец видит на экране при генерации или восстановлении кошелька. Извлечённая seed-фраза сохраняется во флеш-памяти чипа, а затем передаётся во внешний мир — не через Wi-Fi или Bluetooth, а по сотовой сети четвёртого поколения, для чего в имплант встроены собственные модем и eSIM.

Чтобы поместить дополнительную электронику внутрь корпуса, злоумышленники уменьшили размер аккумулятора и заменили штатный термистор фиксированным резистором — это позволяет индикатору заряда всегда показывать 100%, маскируя вмешательство в конструкцию.

Не первый случай с аппаратными кошельками

Гранд напомнил, что подобные атаки на цепочку поставок затрагивали не только Ledger. Ранее похожая схема была выявлена с Trezor One и Trezor Model T — в этих устройствах оригинальный заблокированный микроконтроллер заменяли на разблокированную версию с вредоносной прошивкой, которая генерировала не случайные, а заранее известные атакующим seed-фразы. Поддельные устройства продавались через российские маркетплейсы.

• Компрометация происходит на этапе продажи — покупатель получает физически изменённое устройство вместо оригинального

• Внешне такие кошельки почти неотличимы от настоящих — подделку выдают лишь мелкие детали сборки

• Данные похищаются не через интерфейс USB или приложение, а скрытым каналом связи, независимым от компьютера жертвы

Исследователь отметил, что уже фиксировались новые модификации импланта — то есть атакующие продолжают дорабатывать схему. В качестве дальнейших шагов Гранд планирует перехватить и расшифровать сотовый трафик, которым обменивается чип, чтобы больше узнать о том, кто стоит за атакой и насколько она оказалась результативной.

Что советует Ledger

Компания рекомендует владельцам сверять внешний вид устройства с эталонными фотографиями и покупать кошельки только напрямую у производителя или у авторизованных реселлеров, а не через маркетплейсы и посредников. В Ledger также заявили, что рассматривают дополнительные меры физической защиты для будущих продуктов.

Остаётся открытым вопрос, проходило ли заражённое устройство штатную проверку подлинности Secure Element при подключении к приложению Ledger Live — в презентации Гранда этот момент не раскрывается. Судя по описанной механике атаки, имплант пассивно перехватывает данные на шине SPI между защищённым элементом и экраном, не вмешиваясь в сам чип, поэтому проверка могла проходить независимо от работы шпионского модуля.

История с имплантом в Nano X показывает, что риск затрагивает не программную часть кошелька, а саму физическую цепочку поставок — от завода до почтового ящика покупателя. Даже корректно работающее приложение и подлинный экран не гарантируют, что внутри корпуса нет посторонней электроники.

Аппаратные кошельки Ledger свободно продаются на российских маркетплейсах.

Мнение ИИ

С точки зрения машинного анализа данных история с имплантом в Ledger Nano X — лишь одна из граней более широкой проблемы доверия к аппаратным кошелькам. Уязвимость здесь затронула физический канал передачи seed-фразы через шину SPI, но похожий по последствиям эффект дает и дефект на уровне прошивки: в кошельке Coldcard пятилетняя ошибка в генераторе случайных чисел привела к предсказуемым ключам и потерям на сотни миллионов долларов. Ситуация демонстрирует, что защита seed-фразы держится не на одном звене — производителе чипа, канале поставки или коде прошивки, — а на всей цепочке одновременно.

Технический аспект, который остается вне поля зрения статьи, — независимая проверка целостности Secure Element при подключении к приложению Ledger Live. Насколько надежен такой механизм против пассивного перехватчика, который не вмешивается в работу самого чипа?

Источник: cryptonews.net